MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355672496 · doi:10.1097/01.mat.0000132658.64086.74

Virtual Anatomical Three-Dimensional Fit Trial for Intra-Thoracically Implanted Medical Devices

2004· article· en· W2355672496 sur OpenAlexaff
Renée K. Warriner, Michel Haddad, Paul Hendry, Tofy Mussivand

Notice bibliographique

RevueASAIO Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical Simulation and Training
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThoracic cavityMedicineRadiologyThoracic wallCardiothoracic surgeryTomographyNuclear medicineComputer scienceBiomedical engineeringSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Our purpose is to develop a system that converts computed tomography (CT) scans into an interactive three-dimensional (3-D) model of the thoracic cavity. This study will allow for the preoperative determination of optimal anatomical fit of intra-thoracically implanted medical equipment such as circulatory support devices. From the radiology data bank, we consecutively selected 34 cardiac and 42 noncardiac patients who had CT scans of the chest. Anatomical structures of the electronic CT scans were manually extracted using software. These structures included the thoracic cage, lungs, heart, and the great vessels. The information was converted into a 3-D surface mesh model, which was imported into a 3-D viewer to acquire direct anatomical measurements. The thoracic cage and intra-thoracic organs were measured for data analysis. A methodology was successfully developed to convert a patient's thoracic CT scans into interactive 3-D models, permitting the collection of key anatomical measurements to assess intra-thoracic device fit feasibility. Extensive measurements of the reconstructed thoracic cavity were recorded in a database format and analyzed. This study demonstrated the feasibility of implementing a rapid preoperative screening method based on anatomical fit for the selection or rejection of patients who are candidates for an intra-thoracic mechanical device. This new method will allow for the virtual preoperative implantation of such devices within a patient's chest cavity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASAIO JournalMême sujetSurgical Simulation and TrainingTravaux en français237 207