Karyotype Analysis of Diploid Oat Germplasm Introduced from Canada
Notice bibliographique
Résumé
The chromosome karyotype of three diploid oat species was studied with squash method. The results showed that the karyotype formula of Avena strigosa was 2n=2x=14=10m+4sm(2SAT), with metacentric and submetacentric chromosomes,1 pair of satellites on the short arm of the 4th chromosome and 68.17% for the asymmetry index; that of Avena hispanica, was 2n=2x=14=10m+4sm(2SAT), with metacentric and submetacentric chromosomes, 1 pair of satellites on the short arm of the 7th chromosome and 59.31% for the asymmetry index ;and that of Avena brevis was 2n=2x=14=6m+4sm+4st(2SAT), with acrocentric,metacentric and submetacentric chromosomes, 1 pair of satellites on the short arm of the 6th chromosome and 63.91% for the asymmetry index . Although the karyotypes of all three species were 2A type, there was obvious variation in the morphologies of karyotypes of three species, which comparatively indicated that the karyotype of Avena strigosa was more advanced in evolution, followed by Avena brevis and the karyotype of Avena hispanica was more original. This study will be a useful reference for the karyotype analysis and evolutionary analysis of oat germplasm resources.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».