The Study of Five Diffient Insecticides on Security of Two Turf Grasses in Seedling
Notice bibliographique
Résumé
Five diffient insecticides on security of perennial ryegrass and red fescue in seedling was studied.The results showed that length of the root and radical of the two turf grasses exhibited a decrease trend,and the inhibitory activity was much distinctness,as the concentration of five insecticides increased from o to 2 000 mg/L,Inhibitory rate of triclopyr was the most severity,its EC50 was 227.25 mg/L,inhibitory rate was all100% at 500 mg/L concentration.While inhibitory rate of pyridaben was slightest and its EC50 was 1 322.17 mg/L.The inhibitory activity of root and radcial length of perennial ryegrass and red fescue was respectively 77.58%、38.55% and 89.33%、81.58%,the other insecticides were also toxic and theirs EC50 were between 227.25 mg/L and 1 322.17 mg/L,the order was diazinonbenalaxylpropoxur.lower concentration of propoxur had an obviously advanced effect on the length of perennial ryegrass root and the length of red fescue root and radical,the positive effect rate was 41.15%、26.09% and 61.17% at 50 mg/L concentration.The correlation of logarithm with inhibitory rate of the length of root and radicall on perennial ryegrass and red fescue in seedling was all above 0.9.The sensitivity with five insecticides was perennial ryegrass rootred fescue rootred fescue radicalperennial ryegrass radical,there were no prominent diffience among them.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».