MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2355921621

A Review of the Studies on Indian Ocean Dipole and Its Predictability

2014· review· en· W2355921621 sur OpenAlexaff
Huafen Liu

Notice bibliographique

RevueHaiyang kexue jinzhan · 2014
Typereview
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Northern British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPredictabilityIndian Ocean DipoleClimatologyTeleconnectionEl Niño Southern OscillationAnomaly (physics)Sea surface temperatureMode (computer interface)Environmental scienceOceanographyGeologyPhysicsComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper reviews the spatial-temporal pattern,evolution mechanism and predictability of the Indian Ocean Dipole(IOD).IOD is the second prominent mode of sea surface temperature(SST)interannual variability in the tropical Indian Ocean.It is characterized by a reversal in sign of SST anomaly across the basin.The evolution mechanism of IOD,especially the role ENSO played in IOD evolution,has been hotly debated for many years among scientists.Some researchers suggest that IOD is a response to ENSO by teleconnection,while other researchers argue that IOD is excited by local atmosphere-ocean oscillation.Our discussions focus on these opposite opinions and the relationship between IOD and ENSO.The leading time for skillful prediction of IOD by a range of models is less than 3-4months,while the potential predictability is more than 5months.However,these are preliminary results of the predictability of IOD.More attention should be paid to this field in future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,845
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHaiyang kexue jinzhanMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207