MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2356360168

Diagenetic and Metallogenic Sources of Furong Tin Deposit,Qitianling:Constraints from Lu-Hf for Zircon and He-Ar Isotope for Fluid Inclusions

2014· article· en· W2356360168 sur OpenAlexaff
Shan Qian

Notice bibliographique

RevueActa Geological Sinica · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Chicoutimi
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZirconGeologyGeochemistryCrustMantle (geology)Partial meltingHornblendePlutonFluid inclusionsHydrothermal circulationDiagenesisPetrologyQuartzBiotitePaleontologyTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Determination of zircon U-Pb isotopic date and Lu-Hf isotopic composition of various granitoids in the Qitianling plutons,south China show,there are two-staged granites:the earlier hornblende granitite with 160.02.7Ma of zircon U-Pb concordant age and the later granitite with 156.51.8Ma of zircon U-Pb concordant age.Metamietimation of zircons appear in the later mineralizing granitite,those zircon is intensively riched in LREE,U and Th,and characteristics of hydrothermal zircon.Lu-Hf isotopic compositions of zircons from four granites show that diagenetic substance are derived from the lower crust, which original magmas were resulted from partial melting of the lower crust in the palaeo-Proterzoic(1.3~ 1.5Ga),with some mantle substance adding.He-Ar isotopic compositions for fluid inclusions of pyrite and garnet from the Qitianling Furong tin deposit also show a lower ratio of 3 He/4 He(0.059~0.432), which ranges from those between the crust and mantle,suggests mantle fluids are involved in mineralization for the deposit(less than 10%for the amount).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,070
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Geological SinicaMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207