[Femoral reconstruction in patients with proximal femoral deformity in total hip arthroplasty].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate the clinical results of the femoral reconstruction technique in patients with proximal femoral deformity in total hip arthroplasty. METHODS: Between March 2004 and June 2009, total hip arthroplasty procedures were performed on 25 patients (26 hips) with hip joint disease and proximal femoral deformity, including primary osteoarthritis of the hip joint (2 hips), developmental dysplasia of the hip (8 hips), traumatic arthritis of the hip (14 hips), and tuberculosus arthritis of the hip (2 hips). There were 10 males (10 hips) and 15 females (16 hips), with an average age of 64 years (range, 42-82 years). The disease duration was 10 months to 25 years (mean, 10.6 years). The Harris score was 44.2 +/- 5.1, the Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) score was 45.0 +/- 2.7 before operation. According to Berry's classification system of primary disease, 8 hips were classified as developmental dysplasia of hip, 7 hips as malunion of fracture, 2 hips as chronic tuberculosis, 2 hips as slipped femoral epiphysis, 1 hip as previous subtrochanteric osteotomy, 1 hip as previous shelf operation of the acetabulum, and 5 hips as previous internal fixation; according to the anatomic site of the deformity, there were 5 hips of greater trochanter, 10 hips of femoral neck level, 10 hips of metaphyseal level, and 1 hip of diaphysis. RESULTS: All wounds healed by first intention. Deep venous thrombosis occurred in 3 patients within 1 week, and were cured with braking and anticoagulant therapy. Bursal synovitis of great trochanter occurred in 1 patient after 6 weeks, and was eased after taking drugs for pain relief. All patients were followed up 1 year and 6 months to 6 years, with an average of 3 years and 3 months. The Harris score and WOMAC score at last follow-up were 88.4 +/- 3.6 and 82.0 +/- 5.2 respectively, showing significant differences when compared with preoperative scores (P < 0.05). The X-ray films at last follow-up showed good location of prosthesis and no loosening expect 1 patient who had aseptic loosening and was given revision at 8 months postoperatively. CONCLUSION: Proximal femoral deformity classification will contribute to the choice of prosthesis and surgical strategy, thus the good results of femoral reconstruction and clinical results would be obtained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».