MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2356683908

Residue and Field Decline Study of Acetochlor 50% EW in Peanut Field

2010· article· en· W2356683908 sur OpenAlexaff
Wang Yan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAllelopathy and phytotoxic interactions
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAcetochlorDetection limitChemistryResidue (chemistry)Soil testSoil waterChromatographyHorticultureAgronomyEnvironmental sciencePesticideSoil scienceBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gas chromatography equipped with an electron-capture detector(GC-ECD) was conducted to reveal the residue dynamics final residues of acetochlor in peanut plant,peanut shell,peanut kernel and soil samples.Soil samples were extracted with methanol and other samples were extracted with methylene chloride.The extracts were cleaned up by florisil.Peanut samples were fortified with acetochlor at levels between 0.005 and 1.0 mg/kg.The recovery ranged from 85.3 to 96.5% for soil,81.5 to 89.0% for plant,85.4 to 91.6% for kernel,78.5 to 85.3% for shell with the relative standard deviations of 3.9 to 5.0%,2.9 to 8.9%,4.9 to 12.1% and 4.6 to 5.7% respectively.The limit of detection(LOD) of the method was 0.5×10-11 g.The limit of quantification(LOQ) was 0.005 mg/kg for soil,0.01 mg/kg for other sample.The half-life of acetochlor was 2.8 and 3.3 days in soil of Zhengzhou and Changsha.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,534
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAllelopathy and phytotoxic interactionsTravaux en français237 207