MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2357203371

Study on Effect of 6-BA and IBA on Flavonoid Production of Danbo Black Soybean Callus

2007· article· en· W2357203371 sur OpenAlexvenueno aff
Xiaohong Zhang

Notice bibliographique

RevueSeed · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueSoybean genetics and cultivation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCallusRutinQuercetinFlavonoidYield (engineering)ChemistryInoculationExplant cultureHorticultureBotanyBiologyIn vitroBiochemistryMaterials scienceAntioxidant
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Below hypocotyls of danbo black soybean were selected as explant and inoculated in 1/2MSN6 ( inorganic of MS + organic of N6) medium and acquired identical callus.Quantitative identical callus were inoculated in medium with different concentration of 6-BA and IBA for 15 days,callus weighed,and dried and weighed up.Flavonoid were extracted from callus and measured biological yield of rutin and quercetin.The results showde that biological yield of callus were the weightest in culture medium of 2mg/L 6-BA;and bilolgical yield of callus were influencde by interaction of different concentration of 6-BA and IBA;biological yield of rutin were the higest in culture medium of 2mg/L 6-BA;biological yield of quercetin were the higest in culture medium of 2mg/L 6-BA,and biological yield of quercetin became less and less while contention of IBA increasing;biological yield of rutin and quercetin were remarkably positive related to biological yield of callus;biological yield of quercetin was significantly positive related to biological yield of rutin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,644
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeedMême sujetSoybean genetics and cultivationTravaux en français237 207