High Proportion Sintering Performance of Canadian Iron Concentrate
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The sintering performance of Canada iron concentrate and metallurgical performance of sinter product was studied, the physic-chemical properties was investigated. The results show that the sintering indexes and metallurgical performance of sinter product both get some worse with the mixing rate of concentrate increasing from 24% to 42%. The permeability resistance of sinter bed increases from 857 Pa to 1 150 Pa,the vertical sintering speed drops to 18.38 mm/min from21.87 mm/min, the productivity declines from 1.14 t/(m2·h)to 0.93 t/(m2·h),the tumble index falls to 64.13% from67.47%, the anthracite solid fuel consumptions increases to 70.42 kg/tfrom 62.46 kg/t, meanwhile, the reduction index(RI)and the reduction degradation index RDI3.15 mmfor sinter product drops from 82.31% and 70.71% to 78.76% and 64.41%,respectively. This kind of concentrate was bad for granulating of mixture because of its major mineral-specularite and martite whose mineral surface has poor hydrophilicity-and unreasonable size composition, meanwhile, it is hard to generate enough liquid during sintering due to its dense and smooth surface and poor sintering capability-its softening temperature is more than 1 450 ℃. Therefore, poor granulating performance of Canadian concentrate leads to worse layer permeability then cause poor sintering performance, while high softening temperature results in the tumble index decreases when the mixing rate of concentrate increases.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle