MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2357653887

Endovascular treatment of posttraumatic carotidcavernous fistulae using latex detachable balloons

2005· article· en· W2357653887 sur OpenAlex
Peter Szkup, S Beningfield

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Radiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanRoyal University Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFistulaCarotid-cavernous fistulaSurgeryEmbolizationRadiologyInternal carotid arteryEndovascular treatmentAneurysmInterventional radiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. To determine the efficiency of latex detachable balloons in the treatment of post-traumatic carotid-cavernous fistulae (CCF). Methods.Management and outcome were reviewed for 34 consecutive patients with post-traumatic CCF personally treated by one of the authors (PS) using latex detachable balloons during the 4-year period 1996 - 2000. Results. Endovascular embolisation of 34 CCFs was attempted in 33 patients. In 1 patient where the fistula was a result of rupture of an intracavernous aneurysm, the fistula thrombosed spontaneously before embolisation was attempted. In the 33 treated patients, the fistula was occluded in 30 cases (91%). Patency of the internal carotid artery was preserved in 16 cases (53%). Conclusion. A high percentage (91%) of direct CCFs were successfully occluded with latex detachable balloons. There were no permanent neurological complications in any of the patients treated. South African Journal of Radiology Vol.9(1) 2005: 4-15

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,287
Score d'incertitude au seuil0,523

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle