MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2357653887

Endovascular treatment of posttraumatic carotidcavernous fistulae using latex detachable balloons

2005· article· en· W2357653887 sur OpenAlexaff
Peter Szkup, S Beningfield

Notice bibliographique

RevueSouth African Journal of Radiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVascular Malformations Diagnosis and Treatment
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanRoyal University Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFistulaCarotid-cavernous fistulaSurgeryEmbolizationRadiologyInternal carotid arteryEndovascular treatmentAneurysmInterventional radiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective. To determine the efficiency of latex detachable balloons in the treatment of post-traumatic carotid-cavernous fistulae (CCF). Methods.Management and outcome were reviewed for 34 consecutive patients with post-traumatic CCF personally treated by one of the authors (PS) using latex detachable balloons during the 4-year period 1996 - 2000. Results. Endovascular embolisation of 34 CCFs was attempted in 33 patients. In 1 patient where the fistula was a result of rupture of an intracavernous aneurysm, the fistula thrombosed spontaneously before embolisation was attempted. In the 33 treated patients, the fistula was occluded in 30 cases (91%). Patency of the internal carotid artery was preserved in 16 cases (53%). Conclusion. A high percentage (91%) of direct CCFs were successfully occluded with latex detachable balloons. There were no permanent neurological complications in any of the patients treated. South African Journal of Radiology Vol.9(1) 2005: 4-15

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSouth African Journal of RadiologyMême sujetVascular Malformations Diagnosis and TreatmentTravaux en français237 207