Tempo-Spatial Patterns of the Potential Evaporation in the Yangtze River Catchment for the Period 1960-2011
Notice bibliographique
Résumé
In this paper,annual and seasonal variations of potential evaporation were analyzed based on meteorological data from 123 observation stations in the Yangtze River catchment during 1960-2011,in combination with Penman-Monteith model.The changing tendency in potential evaporation over the catchment was analyzed by Mann-Kendall test with trend-free pre-whitening(TFPW-MK) analysis,Rescaled Range(R/S) analysis and method of Inverse Distance Weighted(IDW) under ArcGIS.In addition,correlation analysis was used to extract the principal factor affecting the potential evaporation.The results demonstrate that the annual potential evaporation had a decreasing tendency between 1960 and 2002,but had an increasing tendency between 2003 and 2009;in its entirety,it had an increasing tendency.Spatially,in the upper plateau region,the upper basin region and the lower reaches the annual potential evaporation had a decreasing tendency,with a large amplification in the upper basin region,while in the middle region it had a decreasing tendency.The results of R/S analysis showed that potential evaporation in spring,summer,autumn and annual potential evaporation were persistent increasing,and will be increasing.The change of potential evaporation is mainly caused by the significant increase in highest air temperature and lowest air temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».