MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2357895208

A study on tourist behavior of outbound travel for Guangzhou resident

2004· article· en· W2357895208 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueGeographical Research · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDiverse Aspects of Tourism Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTourismGeographyRecreationBusinessAdvertisingSocioeconomicsPolitical scienceSociology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Based on a sample survey of 702 Guangzhou residents from October 2001 to January 2002, and outbound travel data collected from Guangzhou Travel Agencies, the author analyzes the tourist behavior of outbound travel for Guangzhou residents in different aspects such as time variation, tourism purpose, organizing styles, destination choice behavior in the paper. Finally, the author sums up the following rules of tourist behavior of outbound travel for Guangzhou residents. Outbound travel will become a hotspot for Guangzhou residents as the total number of Guangzhou outbound visitors has been rising quickly. The main market of outbound travel for Guangzhou residents is distributed in Hong Kong SAR and Macao SAR, the main markets of travel abroad in Guangzhou are distributed in the Southeast Asian countries, South Korea and Japan, indicating the number of the travelers is declining as the distance becomes longer.Some 53% of Guangzhou residents choose to travel within a distance less than 300 km and 87% within a distance less than 2500 km from Guangzhou. The first tourism purpose of Guangzhou residents for outbound travel is sightseeing, but the second tourism purpose to Hong Kong SAR, Macao SAR and Taiwan is visiting relatives and friends there, which is obviously different from traveling to foreign countries, while traveling to foreign countries is for vacation and recreation purpose. The tourism organizing mode of Guangzhou residents to Hong Kong SAR, Macao SAR and Taiwan is different from to foreign countries. The main organizing mode to Hong Kong SAR, Macao SAR and Taiwan is by themselves, the second mode is by travel agencies, but the main tourism organizing mode to foreign countries is by travel agencies, the second mode is by themselves. Other tourism organizing mode of Guangzhou residents for outbound travel is not obviously different. There was a distinguished difference between destination choice behavior and attitude for Guangzhou residents. The destination choice attitude is higher than the destination choice behavior except traveling to some Southeast Asian countries. According to the visited-rate of Guangzhou residents, the top eight regions and countries are Hong Kong SAR(39%), Macao SAR(21.1%), Thailand(17.5%), Singapore(10.8%), Malaysia (8.7%), United States of America (5.4%), Vietnam (4.6%) and Japan (3.8%) and The top eight countries for expecting visited-rate of Guangzhou residents is France (22.5%), United States of America (21.8%), Australia (19.9%), Japan (16.8%), Singapore (12.1%),United Kingdom(11%), Canada (8.5%) and Thailand(7.3%).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,562
Score d'incertitude au seuil0,977

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,199
Tête enseignante GPT0,500
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle