Notice bibliographique
Résumé
Based on a sample survey of 702 Guangzhou residents from October 2001 to January 2002, and outbound travel data collected from Guangzhou Travel Agencies, the author analyzes the tourist behavior of outbound travel for Guangzhou residents in different aspects such as time variation, tourism purpose, organizing styles, destination choice behavior in the paper. Finally, the author sums up the following rules of tourist behavior of outbound travel for Guangzhou residents. Outbound travel will become a hotspot for Guangzhou residents as the total number of Guangzhou outbound visitors has been rising quickly. The main market of outbound travel for Guangzhou residents is distributed in Hong Kong SAR and Macao SAR, the main markets of travel abroad in Guangzhou are distributed in the Southeast Asian countries, South Korea and Japan, indicating the number of the travelers is declining as the distance becomes longer.Some 53% of Guangzhou residents choose to travel within a distance less than 300 km and 87% within a distance less than 2500 km from Guangzhou. The first tourism purpose of Guangzhou residents for outbound travel is sightseeing, but the second tourism purpose to Hong Kong SAR, Macao SAR and Taiwan is visiting relatives and friends there, which is obviously different from traveling to foreign countries, while traveling to foreign countries is for vacation and recreation purpose. The tourism organizing mode of Guangzhou residents to Hong Kong SAR, Macao SAR and Taiwan is different from to foreign countries. The main organizing mode to Hong Kong SAR, Macao SAR and Taiwan is by themselves, the second mode is by travel agencies, but the main tourism organizing mode to foreign countries is by travel agencies, the second mode is by themselves. Other tourism organizing mode of Guangzhou residents for outbound travel is not obviously different. There was a distinguished difference between destination choice behavior and attitude for Guangzhou residents. The destination choice attitude is higher than the destination choice behavior except traveling to some Southeast Asian countries. According to the visited-rate of Guangzhou residents, the top eight regions and countries are Hong Kong SAR(39%), Macao SAR(21.1%), Thailand(17.5%), Singapore(10.8%), Malaysia (8.7%), United States of America (5.4%), Vietnam (4.6%) and Japan (3.8%) and The top eight countries for expecting visited-rate of Guangzhou residents is France (22.5%), United States of America (21.8%), Australia (19.9%), Japan (16.8%), Singapore (12.1%),United Kingdom(11%), Canada (8.5%) and Thailand(7.3%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».