Experimental study on the lotion for promoting blood circulation and removing blood stasis in pharmacodynamics
Notice bibliographique
Résumé
Objective To observe the effects of lotion for promoting blood circulation and removing blood stasis so as to provide experimental evidence for the clinical application. Methods The rat models with acute blood stasis were applied with the lotion for promoting blood circulation and removing blood stasis for prevention,its influence on the whole blood viscosity and plasma viscosity were detected; the rat models with microcirculation dysfunction were applied with the lotion for prevention,and the improvement of microcirculation in auricle were observed; the rat models with pain were applied for prevention with the lotion,and its analgesic effect was observed. Results Compared with the acute blood stasis model group,the whole blood viscosity in the lotion group with the dosage of 0. 32,0. 64 g / m L was reduced significantly( P 0. 05,P 0. 01); compared with the microcirculation dysfunction model group,the microcirculation of auricle in lotion group with the dosage of 0. 40,0. 80 g / m L was improved( P 0. 05); a certain analgesic effect for pain caused by the chemical and heat stimulation was shown in the lotion group with the dosage of 0. 40,0. 80 g / m L( P 0. 05). Conclusion Lotion for promoting blood circulation and removing blood stasis has certain effect in promoting blood circulation and removing blood stasis and also has an analgesic action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».