MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2358178110

[Effect of heme oxugenase-1 on delayed xenograft rejection: experiment of guinea pig-to-rat liver xenotransplantation].

2005· article· en· W2358178110 sur OpenAlexaff
Ning Song, Quan Xing Ni, Qun Hua Zhang, Chang Qing Shi, Xiao Hui Rui, Wei Shi

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueXenotransplantation and immune response
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXenotransplantationZinc protoporphyrinCOPPGuinea pigHeme oxygenaseGroup AAndrologyGroup BProtoporphyrinInternal medicineBlotMedicineEndocrinologyHemeChemistryPharmacologyTransplantationEnzymeBiochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To investigate the effects and mechanism of heme oxygenase-1 (HO-1) in liver xenotransplantation and mechanism thereof. METHODS: Thirty male guinea-pigs used as donors were injected intravenously with cobra venom factor (CVF) and then randomly divided into 3 groups 24 hours after: Group A injected intraperineally with NaCl, Group B injected intraperineally with cobalt-protoporphyrin (CoPP), heme oxygenase-1 inducer, and Group C injected intraperineally with CoPP and zinc protoporphyrin (ZnPP), HO-1 inhibitor zinc before their livers were harvested. Thirty male SD rats used as recipients underwent the above-mentioned treatment 24 hours before receiving the xenografts. Five pairs of guinea pigs and rats in each group underwent collection of blood and liver tissues 3 hours after the recovery of blood perfusion in the transplanted livers for detection of serum enzymes by biochemical methods and expression of HO-1 mRNA and protein in the transplanted livers by RT-PCR and Western blotting respectively. The other 5 pairs in each group were used to observe the survival time. RESULTS: The survival time of Group B was 15.5 h +/- 3.8 h, significantly longer than those of Group A (7.3 h +/- 2.1 h) and Group C (6.7 h +/- 2.9 h, both P < 0.01). The values of ALT and LDH of Group B were significantly lower than those of Group A and C (all P < 0.05). HOI-1 mRNA expression was not detected or only expressed in trace amount in the livers of normal guinea pigs, expressed in a small amount in the transplanted livers of Group A. The expression of HO-1 mRNA and that of HO-1 protein in the transplanted livers of Group B were significantly higher than those of Group A (both P < 0.01), and the expression of HO-1 mRNA and that of HO-1 protein in the transplanted livers of Group C were not significantly different from those of Group A (both P > 0.05). Remarkable NF-kB band was detected in Groups A and C, and only weak NF-kB band was seen in Group B. The E-selectin expression was significantly lower in the transplanted livers of Group B than in those of Group A and C (both P < 0.05). CONCLUSION: HO-1 delays the occurrence of delayed xenograft rejection in liver xenotransplantation. This effect depends, at least in part, on HO-1-mediated inhibition of endothelium activation in xenografts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetXenotransplantation and immune responseTravaux en français237 207