Research on Hybridization Compatibility of Seven Core Gmplasms Adzuki Bean's
Notice bibliographique
Résumé
The degree of cultivar's hybridization compatibility, which is the most fundamental subject of breeding, affects directly the success of hybridization This thesis does research on the compatibility, by respectively experimenting on the reciprocal cross of the following important Adzuki bean's nucleus grem plasm,comprising JN 5, JN 001, He bei 801, B 1, L I 10, NL3 and Danayan Moreover, it offers analysis on F 1 over-parent heterosis, mid-parent heterosis based on some of hybrid combinations The following primary results were revealed: (1) F 1 hybrid vigor is obvious in hybrid combination of higher compatibility (2)Concerning the success rate of hybridization, notable distinctions lie in the compatibility of the different lines, and even in the compatibility of a particular line when it is both experimented as male parentand female parent For example, three lines of Danayan, He bei801 and JN 011 show better compatibility when they are used as female parent than when used as male parent By contrast, NL 3 demonstrates a far higher success rate when it is applied as male parentthan when applied as female parent Among male parentexperimental materials ,JN 5 tops others as far as compatibility is concerned( Average: 26 9% ) and shows relatively higher compatibility( Average: 17 7%) when used as female parent Therefore, it can serve as bridge parent (3)The new hybrid method improved in this research will considerably increase the success rate of hybridization, which is to contribute the most significant breakthrough in breeding Adzuki bean
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».