Effects of Seed Soaking with Sewage Sludge Extract and Rare Earth Lanthanum on Seed Germination and Seedling Growth of Turfgrass
Notice bibliographique
Résumé
Seeds of Lolium perenne L.and Festuca arundinacea L.were soaked with sewage sludge extract and rare earth lanthanum,and seed germination and seedling growth of two turfgrasses were investigated.The results showed that seed soaking with sludge extract and lanthanum promoted seed germination and seedling growth of two turfgrasses.The seed vigor index of L.perenne reached the maximum at treatment of 200 mg/L lanthanum+sludge extract,which was enhanced by 71.4% as compared with the control and that of F.arundinacea reached the maximum at 100 mg/L lanthanum+sludge extract.Moreover,seed soaking with sludge extract and lanthanum significantly promoted plant height growth of two turfgrasses.Compared with control,seedling height of L.perenne and F.arundinacea increased by 33.4% and 24.7% at 200 mg/L lanthanum+sludge extract,respectively at 5 d after sowing.The maximum of above ground biomass was found at 300 mg/L lanthanum+sludge extract for L.perenne and at 200 mg/L lanthanum+sludge extract for F.arundinacea.Chlorophyll content reached the maxium at 300 mg/L lanthanum+sludge extracts.Chlorophyll a and total chlorophyll contents of L.perenne highest were 20.6% and 18.4% higher than the control.For F.arundinacea,they were 43.7% and 34.4% higher than the control.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».