Clinical Study on the Intervention Effect of Scalp Clustery Accupuncture on Cognitive Function of Subcortical Arteriosclerotic Encephalopathy
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the effectiveness of the intervention of scalp clustery acupuncture in treating cognitive function of subcortical arteriosclerotic encephalopathy.Method Sixty patients with SAE who met inclusion and exclusion criteria were randomized into a treatment group and a control group,30 in each group.The treatment group was intervened by scalp clustery acupuncture,and the control group was by Donepezil Hydrochloride Tables.Mini-Mental State Examination(MMSE),Montreal Cognitive Assessment(MoCA),and determination of P300 latency period and amplitude were adopted for evaluation.Result The total effective rate was 83.3% in the treatment group versus 53.3% in the control group,and the difference was statistically significant(P0.01).After treatment,inner-group comparison of MMSE and MoCA scores and P300 latency period and amplitude showed significant improvements(all P0.01);after treatment,the differences between the treatment group and control group were statistically significant in comparing MMSE and MoCA scores,and P300latency period and amplitude(P0.05).Conclusion Scalp clustery accupuncture is an effective approach,which is conductive to the improvement of cognitive function of SAE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».