MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2358527584

Therapeutic effect of atorvastatin plus nimodipine on mild cognitive impairment in patients with cerebral small vessel disease

2014· article· en· W2358527584 sur OpenAlexaboutno aff
Zhu A-d

Notice bibliographique

RevueJournal of Chinese Practical Diagnosis and Therapy · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurological Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNimodipineMedicineAtorvastatinTherapeutic effectAdverse effectInternal medicineCognitive impairmentIncidence (geometry)GastroenterologyMontreal Cognitive AssessmentAnesthesiaDiseaseCalcium
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To investigate the therapeutic effect of atorvastatin plus nimodipine on mild cognitive impairment in patients with cerebral small vessel disease.Methods Eighty-eight patients with cerebral small vessel were divided into two groups according to different treatment methods,with 44 patients in each group.Observation group was treated with atorvastatin plus nimodipine,and control group was treated with nimodipine,for 6months as one course.The therapeutic effect,the adverse reaction,the levels of total cholesterol(TC),triacylglycerol(TG),low density lipoprotein-cholesterol(LDL-C)and high density lipoprotein-cholesterol(HDL-C)were compared between two groups.The changes of Montreal Cognitive Assessment(MoCA)scores and activities of daily living(ADL)were observed.Results The total effective rate was 95.45%in observation group,significantly higher than that in control group(72.73%)(P0.01),and there was no significant difference in the incidence of adverse reaction between two groups(9.09%,4.55%)(P0.05).The levels of TC,TG and LDL-C decreased after treatment((4.71±0.88),(1.97±0.40),(2.37±0.47)mmol/L)in comparison with those before treatment((5.80±0.95),(2.58±0.62),(3.36±0.76)mmol/L)in observation group(P0.01),and lower than those in control group after treatment((5.49±0.83),(2.42±0.49),(3.22±0.63)mmol/L)(P0.01).The scores of MoCA and ADL were higher after treatment in observation group(21.70±3.73,67.39±10.03)than those in control group(19.73±2.83,62.16±9.55)(P0.05).Conclusion Atorvastatin plus nimodipine can achieve a satisfactory effect on mild cognitive impairment in patients with cerebral small vessel disease,with mild adverse reaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Chinese Practical Diagnosis and TherapyMême sujetNeurological Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207