Clinical Observation of Green Turtle Searching and Boring Acupuncture in Treating Ischioneuralgia
Notice bibliographique
Résumé
Objective:To evaluate the pain easement degree of ischioneuralgia patients treated with green turtle searching and boring acupuncture by Mcgill pain measuring scale,and to observe the clinical curative effect.Methods:165 cases of ischioneuralgia patients were divided into two groups randomly.There were 82 patients in green turtle searching and boring acupuncture group and 83 patients in routine electric acupuncture group.Shenshu,Dachangshu,Yaoyangguan,Huantiao,Kunlun and living acupuncture point were chose in green turtle searching and boring acupuncture group.50～75mm were used.After DeQi,the acupuncture needles were drawn back to skin,and oblique needling at many directions,then deepen acupuncture needles.Acupuncture needles were not stayed.The points of routine electric acupuncture group were the same to the green turtle searching and boring acupuncture group.After DeQi,electric acupuncture machine(G6805-Ⅱ) was used.Continuous wave was selected,and frequency was 1.5～3.0Hz.This treatment last 30min.The patients in both groups were treated on alternate days.10 treatments were 1 course of treatment.Curative effects were observed after 1 course of treatment.The patients were quantized by pain rating index,combined with clinical symptoms and objective signs.Results:80 patients in green turtle searching and boring acupuncture group and 80 patients in routine electric acupuncture group were analyzed.①Post-treatment,effective power of green turtle searching and boring acupuncture group is 88.75%,while 57.5% in routine electric acupuncture group.There is significant difference between them(χ2=6.10,P=0.01).②After one course of treatment,score of pain rating index in green turtle searching and boring acupuncture group is better than routine electric acupuncture group's(P=0.00).Conclusion:Therapeutic effect of green turtle searching and boring acupuncture is better than routine electric acupuncture's and this therapeutic regimen is more satisfied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».