MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2358828427

SEISMIC MULTI-FRACTAL CHARACTERISTICS IN MINES AND SEISMICITY PREDICTION

2010· article· en· W2358828427 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueChinese journal of rock mechanics and engineering · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeoscience and Mining Technology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInduced seismicityFractalGeologySeismologyFractal dimensionFractal analysisShock (circulatory)Mathematics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The characteristics of the fractal of seismicity in mines play an important role in the establishment of a nonlinear dynamics of seismicity in mines for prediction of seismicity.With seismic data detected in Dongguashan Copper mine,the fractal dimensions of spatial distributions of seismic hypocenters were calculated in the generalized correlation integral,and the fractal dimensions of energy of seismic events were calculated in the relation between b-values in the Gutenberg-Richter law.The fractal structures of seismicity in the mine and their temporal spectra were researched by means of multi-fractal theory,combining with the mining activities and mining engineering structures.The results show that seismicity in the mine has multi-fractal,and the heterogeneity of fractal structure of seismicity is of mining activity and engineering structure.Only if the fractal structure of seismicity in a space for fractal calculation is relative homogeneous,its fractal dimensions can be adopted to effectively predict seismicity.This space for the fractal calculation generally has few sorts of mining activities and simplex engineering structure,and the fractal dimensions of spatial distribution of seismic epicenters reflect the state of the induced seismicity.The temporal spectrum D∞ has an obvious precursor of main shock and is suitable for seismicity prediction,but the D2-D∞ has no obvious precursor of main shock and is not suitable for seismicity prediction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,696
Score d'incertitude au seuil0,452

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle