Total arterial myocardial revascularization with minimally invasive beating heart surgery for coronary artery bypass grafting
Notice bibliographique
Résumé
Objective To evaluate the clinical outcomes of combination of total arterial myocardial revascularization with off-pump coronary artery bypass grafting technique.Methods 12 male patients ageing between 46 to 65 years old underwent off-pump coronary artery bypass grafting(OPCAB) by using right internal mammary artery,left internal mammary artery and free left radial artery for total arterial myocardial revascularization.Mostly single or triple vessels diseases were envolved,including left main coronary artery in two patients.The cardiac function was between Ⅱ to Ⅲ class.Results There was no hospital mortality.An averaged 2.6 grafts(1 to 4) were performed in operation,with operation time (skin to skin) 121.2 min and an average mechanical ventilating time 4.3 h.The patients stayed in ICU for 12 h,in hospital for 8.9 d on average.All patients' angina disappeared during the 1 to 12 months follow-up.Conclusions Total arterial myocardial revascularization with OPCAB has combined the advantages of the two techniques,which has the characteristics of minimally invasive surgery,quick recovery,and the good clinical outcomes of long-term patency.We recommend the technique for coronary artery bypass grafting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».