Discussion on astronomical background of yiyi calenders chronological era by heavenly stems and earthly branches
Notice bibliographique
Résumé
The traditional Chinese medicine deduces the 'Tianshi'based on the chronological era by heavenly stems and earthly branches,whose mechanism has been an eternal mystery.The references discussed the astronomical background of the chronological record of years by heavenly stems and earthly branches.In this paper,① A new law of the nature and human body is unitied was discovered.The relative position of the diurnal motion of the sun and the motion of five yao observed from the earth repeated with a precise period of 60 years,(1years,=360days).It lead the discussion of astronomical background for the chronological record of days and shichen by heavenly stems and earthly branches.② The yiyi calendar's chronological record of months by heavenly stems and earthly branches had the same astronomical background as the chronological record of years,i.e.the relative positions of yearly motion of the sun,the synodic month and the motion of five yao observed from the earth had an approximate cycle time of 60 years.③ The paper further discovered that the relative positions of the diurnal and yearly motion of the sun,the synodic month and the motion of five yao observed from the earth repeated every 240 years.This indicated the astronomical background for the fact that the yiyi calendar's sizhu heavenly stems and earthly branches group had a cycle time of 240 years.④ The traditional Chinese medicine should use the yiyi calendar's local time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».