MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2359155020

Research on the Evaluation Index System of Higher Vocational Colleges'Core Completing Competence Based on the D-AHP Method

2013· article· en· W2359155020 sur OpenAlexaff
Zhang Yong-gang

Notice bibliographique

RevueJournal of Jiangsu Radio & Television University · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEvaluation Methods in Various Fields
Établissements canadiensLa Cité Collégiale
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVocational educationAnalytic hierarchy processDelphi methodCompetence (human resources)Core competencyDelphiConnotationPropositionPsychologyEngineering managementMathematics educationKnowledge managementEngineeringComputer sciencePedagogyOperations researchArtificial intelligenceBusinessSocial psychologyMarketing
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Core competence is one of the basis in assessing the development of higher vocational colleges.The connotation of higher vocational colleges' core completing competence was made clear and the assessing index system was constructed.The proposition of different index was determined and a fuzzy comprehensive evaluation model was built by means of Delphi-Analytic Hierarchy Process(D-AHP).And practice has also proved that this model could reflect the higher vocational colleges' current development objectively and truly,which was benefit for the evaluation of the core competence in vocational colleges afterwards.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,018
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,527
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0180,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,142
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Jiangsu Radio & Television UniversityMême sujetEvaluation Methods in Various FieldsTravaux en français237 207