MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2359380423

Effects of dietary energy and lysine on the performance and biochemical traits in growing-finishing pigs during constant high temperature period

2004· article· en· W2359380423 sur OpenAlexaff
Ye Yang

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiochemical effects in animals
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlobulinInternal medicineLysineAlbuminEndocrinologyChemistryTriglycerideLarge whiteHemoglobinCreatine kinaseAnimal scienceBiologyBiochemistryCholesterolMedicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of the experiment was to study the effect of the digestible energy and lysme on theperformance and biochemical traits of growing-finishing pigs during constant high temperature period.Thtrty-twocross bred (Duroc×Long white×Large white)fatterting pigs.weighing an average of 44.1kg±1.8kg.wererandomly assigned to four treatments.The level of the crude protem was 15.5%.The levels of energy were 13.23MJ·kg~1.13.73 MJ·kg~1,14.93 MJ·kg~(-1).14.73 MJ·kg~1,and the,levels of lysine were 0.676%.0.726%,0.764%.0.800% respectively.Results showed that:①High dietary energy and lysine level increased the bodyweight sigmficantly(P0.05)and decreased the Fecd/Gain ratio(P0.05).②With the increase of the dietaryenergy and lysine.the concentration of thyroxine(T_).total protein,globulin in the serum increased significantly(P0.05),and the concentration of Thyroxine(T_4).glucose.albumin.increased insignificantly(P0.05).butthe content of creatine kinase.triglyceride.Albumin/Globulin decreased significantly(P0.05).③With theincrease of the dietary energy and lysine.serum K~+ increased significantly(P0.05)and serum C1 decreased(P0.05),The energy and lysine had little effect on the serum Na~+.④The energy and lysine increased the levelsof blood antibody and lymphocyte ratio,and had a significant effect on Serum IgM(P0.05).and had ainsignificant effect on the serum IgA.IgG and lvmphocvte ratio(P0.05).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetBiochemical effects in animalsTravaux en français237 207