Clinical Study on Primary Hypertension Early Time Kidney Harm with Zishuiqingganyin
Notice bibliographique
Résumé
Objective:The observation Zishuiqingganyin to the primary hypertension early time kidney harms the patient uronephrosis function,the blood fats,target and so on blood viscosity influences,by further appraises Zishuiqingganyin the curative effect which the treatment primary hypertension early time kidney harms,discusses its function mechanism.Methods:68 examples dialectically for the hepatorenal cloudy deficiency-fire prosperous primary hypertension early time kidney harm patient,stochastically divide into the treatment group and control group each 34 examples,2 groups give the Luo river sandbank new convention treatment,treatment group Canada with Zishuiqingganyin,treatment course 2 months.Around observes 2 groups to treat the uronephrosis function,the blood fats,target and so on blood viscosity changes.Results:2 groups of blood pressure attain a designated standard,after the treatment treats the group uronephrosis function to compare the control group to reduce (P 0.05),and can improve the symptom,the correction lipin metabolism disorder,reduces the blood viscosity,moreover not good responded not obviously.Conclusion:Zishuiqingganyin to the primary hypertension early time kidney harm has the good curative effect,if its function mechanism possible improvement organism to congeal high the condition,relaxes the blood vessel smooth muscle,protects factors and so on blood vessel bast function to concern.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».