MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2359572005

Analysis of genetic diversity of wheat storage proteins in hybrid progeny

2002· article· en· W2359572005 sur OpenAlexaboutno aff
Xu Ru

Notice bibliographique

RevueShandi Nongye Shengwu xuebao · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWheat and Barley Genetics and Pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGluteninGliadinStorage proteinProtein subunitBiologyAlleleGenetic variationGeneticsGenetic diversityFood scienceGeneGluten
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SDS-PAGE and APAGE analysis were used in high molecular weight glutenin subunit and gliadin variation of 30(F 3) hybrid progeny and their parents (Jieyan97-1 and Canada good bread wheat Glenlea). The results showed that Glenlea containing 5+10 and 7+8 subunits, Jieyan 97-1 containing subunits 1,7+9,5+10. In hybrid generation, the loci Glu-A1, Glu-B1 and Glu-D1 all showed variation. There are 10 different glutenin subunits in the 30 F 3 hybrid lines, of which 6 kinds new subunits of 5+12,5+10+12,7,6+8,7+8+9,20 were found, about 13.3% lines containing 5+12 subunit,10% lines containing 5+10+12 subunit, over 50% lines containing the high quality subunit combination of 7+8 and 5+10. There are different gliadin patterns in two parents, and 17 different patterns in hybrid generation. In α-zone,β-zone and γ-zone, the alleles of gliadin also showed variation. These results showed high genetic diversity of wheat storage proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueShandi Nongye Shengwu xuebao→Même sujetWheat and Barley Genetics and Pathology→Travaux en français237 207→