[Knee osteoarthritis treated with moxibustion: a randomized controlled trial].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the efficacy of moxibustion on the improvement in pain, stiffness and motor disturbance for the patients with knee osteoarthritis (OA) and evaluate the effectiveness and safety of moxibustion therapy. METHODS: Fifty-nine cases of knee OA were randomly divided into a moxibustion group (31 cases) and a placebo moxibustion group (28 cases), in which moxa cone and placebo moxa sticker were applied to Neixiyan (EX-LE 4), Dubi (ST 35) and Ashi points separately, 3 cones on each point in each treatment. The treatment was given once every two days, 3 times per week, continuously for 6 weeks. The follow-up visit was performed in 6 weeks after the end of treatment. The Western Ontario and Mcmaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and the time of 46-meter walking at the fastest speed were adopted to evaluate the recovery of joint function. UT-325 digital thermal detector was used to record the temperature change at the most apparent pain points of knee joint before and after moxibustion treatment. RESULTS: In moxibustion group, the scores in WOMAC were reduced apparently in 3 and 6 weeks treatment and during follow-up visit, separately (P < 0.05, P < 0.01, P < 0.001). In placebo moxibustion group, during follow-up visit, the score of stiffness was lower as compared with that before treatment (P < 0.05). In 6 weeks of treatment and during follow-up visit, the scores of pain, stiffness and motor disturbance in moxibustion group were reduced much more remarkably as compared with placebo moxibustion group (P < 0.01, P < 0.05). In moxibustion group, after treatment for 6 weeks,the time of 46-meter walking at the fastest speed was shorter apparently as compared with that before treatment (P < 0.01), but there was no apparent improvement after treatment in placebo moxibustion group (P > 0.05). The difference was not significant statistically in group comparison (P > 0.05). After moxibustion, the temperature at treatment point was (49.81 +/- 3.10) degrees C in moxibustion group and was (40.98 +/- 1.67) degrees C in placebo moxibustion group. The local skin temperature increased apparently as compared with that before treatment in either group (P < 0.001, P < 0.01), but the temperature increasing in moxibustion group was much more remarkable (P < 0.001). CONCLUSION: Moxibustion can obviously improve in the clinical symptoms for the patients with knee osteoarthritis, such as pain, stiffness and motor disturbance. It is a safe and effective therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».