MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2359690888

Strategic thinking on major issues in China flood control

2010· article· en· W2359690888 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Water Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFlood Risk Assessment and Management
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlood mythRainwater harvestingEnvironmental planningFlood controlWater resource managementChinaNatural hazardEnvironmental scienceEnvironmental resource managementRisk analysis (engineering)BusinessHydrology (agriculture)Civil engineeringGeographyEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Research efforts were made to study several major issues in formulating the flood prevention plan of China's seven large river basins. The planning activity was organized by the Ministry of Water Resources. Our research recommendations were adopted during the course of the plan formulation. For example,we propose using the severe floods submerge areas of the 20th century as benchmarks for the identification of future flood prevention areas. Our viewpoint is that the most important consideration in the flood risk management is to actively circumvent risks and respond to risks. The core of circumvention risk is to restrict those unreasonable social economic activities of humankind,and thus reducing the flood risk. The design standard of a flood prevention area needs to be verified using a two-dimensional probability distribution method when the area is potentially threatened by two kinds of flood risks. Rationally upgrading the flood prevention standard is the priority in urban flood control. It is essential to better coordinate urban flood control and development,and to make full use of the urban damping effect on rainwater including retention of necessary water areas and utilization of rainwater. We should have well-balanced consideration to both options of storing and draining rainwater,rather than overemphasizing on the drainage option alone. We recommend that comparison and selection of safe development scheme for a flood retention area should comprehensively consider the risk zone that is divided using the integrated flood risk factor based upon the duration,frequency and depth of inundation,as well as the area natural and geographic conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,212
Score d'incertitude au seuil0,424

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle