A study of contaminant remediation guidelines for soil and groundwater near an insecticide factory
Notice bibliographique
Résumé
To calculate remediation objectives for 1,2-dichloroethane and 1,2-dichloropropane in soil and groundwater near a insecticide factory,procedures Tier 1 and Tier 2 were chosen from the Canadian Alberta SGRG tiered approach model.By using parameters suitable for our country,the generic Tier 1 guidelines were developed.The guidelines of the seepage sink soil are 6.2 μg /kg for 1,2-dichloroethane and 67 μg /kg for 1,2-dichloro-propane.The groundwater guidelines are 5 μg /L for both 1,2-dichloroethane and 1,2-dichloropropane.Tier 2 can adjust the Tier 1 guidelines based on a critical on-site survey.The seepage sink soil final remediation objectives are 11 μg /kg for 1,2-dichloroethane and 45 μg /kg for 1,2-dichloropropane.The groundwater final objectives are still 5 μg /L for both 1,2-dichloroethane and 1,2-dichloropropane.The adjustment of the guidelines was in accordance with the tiered approach theory.Note that the value of 1,2-dichloroethane in protecting of DUA pathway became restrictive due to site-specific characteristics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».