Impact of alternative methyl bromide technology on soil nutrient and microbial biomass carbon in tomato greenhouse
Notice bibliographique
Résumé
Four alternative technologies to the use of methyl bromide with ordinary film(MB+PE),metham sodium with ordinary film(MS+PE),MB and MS dosage reduction by virtually impermeable films(VIF)and soil solarization in combination with selected biological control agents(SS+BCA),were chosen for application to an experimental site in Qingzhou,Shandong Province from 2001 to 2003.Soil nutrient indices and microbial biomass C were respectively investigated.Results for 2001～2002 show that soil pH,available P and K and cation exchange capacity(CEC)have no significant difference among the treatment plots.Methyl bromide fumigation measures under PE and VIF prompt release of NH+4-N.Soil microbial biomass C decreases after soil disinfection and has no significant difference among treatments with MB+PE,MB+VIF,MS+PE and MS+VIF.Results for 2002～2003,when organic fertilizers were applied,are similar to that for 2001～2002,except that SS+BCA promotes NH+4-N release and decreases microbial biomass C.In the two years of 2001～2003,microbial biomass C shows significant seasonal variation and application of organic fertilizer accelerates microbial biomass C turnover.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».