Enhanced Barrier Performance of Engineered Paper by Atomic Layer Deposited Al<sub>2</sub>O<sub>3</sub> Thin Films
Notice bibliographique
Résumé
Surface modification of cellulosic paper is demonstrated by employing plasma assisted atomic layer deposition. Al2O3 thin films are deposited on paper substrates, prepared with different fiber sizes, to improve their barrier properties. Thus, a hydrophobic paper is created with low gas permeability by combining the control of fiber size (and structure) with atomic layer deposition of Al2O3 films. Papers are prepared using Kraft softwood pulp and thermomechanical pulp. The cellulosic wood fibers are refined to obtain fibers with smaller length and diameter. Films of Al2O3, 10, 25, and 45 nm in thickness, are deposited on the paper surface. The work demonstrates that coating of papers prepared with long fibers efficiently reduces wettability with slight enhancement in gas permeability, whereas on shorter fibers, it results in significantly lower gas permeability. Wettability studies on Al2O3 deposited paper substrates have shown water wicking and absorption over time only in papers prepared with highly refined fibers. It is also shown that there is a certain fiber size at which the gas permeability assumes its minimum value, and further decrease in fiber size will reverse the effect on gas permeability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».