MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W23603165 · doi:10.1017/s0317167100014244

Potentially fatal haemobilia due to inappropriate use of an expanding biliary stent

2003· article· en· W23603165 sur OpenAlexaboutno aff
RakeshRai, JohnRose, DerekManas

Notice bibliographique

Revue世界胃肠病学杂志:英文版(电子版) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAbdominal vascular conditions and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineStentPseudoaneurysmComplicationFistulaAneurysmRadiologySurgeryBile ductAngiographyPancreatitis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To highlight the fatal complication caused by expanding biliary stents and the importance of avoiding use of expanding stent in potentially curable diseases.METHODS: Arteriobiliary fistula is an uncommon cause of haemobilia. We describe a case of right hepatic artery pseudoaneurysm causing arteriobiliary fistula and presenting as severe malena and cholangitis, in a patient with a mesh metal biliary stent. The patient had lymphoma causing bile duct obstruction.RESULTS: Gastroduodenoscopy failed to establish the exact source of bleeding and hepatic artery angiography and selective embolisation of the pseudo aneurysm successfully controlled the bleeding.CONCLUSION: Bleeding from the pseudo aneurysm of the hepatic artery can be fatal. Mesh metal stents in biliary tree can cause this complication as demonstrated in this case.So mesh metal stent insertion should be avoided in potentially benign or in curable conditions. Difficulty in diagnosis and management is discussed along with the review of the literature.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue世界胃肠病学杂志:英文版(电子版)Même sujetAbdominal vascular conditions and treatmentsTravaux en français237 207