MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2360416914 · doi:10.1149/ma2015-01/18/1261

(Invited) Development of Tailor Made Donor-Acceptor Pairs for Fullerene-Free Organic Solar Cells

2015· article· en· W2360416914 sur OpenAlexaff
Gregory C. Welch

Notice bibliographique

RevueECS Meeting Abstracts · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFullerene Chemistry and Applications
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFullereneOrganic solar cellCommercializationMaterials scienceNanotechnologyPhotovoltaic systemEnergy conversion efficiencyAcceptorActive layerPolymer solar cellHeterojunctionOptoelectronicsLayer (electronics)PolymerChemistryElectrical engineeringEngineeringOrganic chemistryPhysicsThin-film transistorBusinessComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Organic solar cells (OCS) are now an established clean energy technology. 1 These photovoltaic devices can be printed at low temperatures onto large area, flexible substrates, and can be made semi-transparent, making them a low-cost alternative to traditional inorganic devices, and can be utilized in many niche applications. Current state-of-the art relies on a polymer-fullerene bulk-heterojunction active layer, with power conversion efficiencies reaching 10%. 2 While promising, certain limitations have prevented large scale commercialization. In an effort to advance OCS, the development of low-cost and sustainable active layer materials that can be mass-produced and yield high performance devices is essential. One area of our research at Dalhouise University centers on the development of small molecue based organic p-conjugated materials to replace the common fullerene acceptors. 3 This talk will highlight our materials design strategy and discuss key thin-film characterization data and solar cell performance. (1) Su, Y.-W.; Lan, S.-C.; Wei, K.-H. Mater. Today 2012 , 15 , 554. (2) Li, G.; Zhu, R.; Yang, Y. Nat. Photonics 2012 , 6 , 153. (3) Eftaiha, A. F.; Hill, I. G.; Sun, J.-P.; Welch, G. C. J. Mater. Chem. A 2014 , 2 , 1201.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,239
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS Meeting AbstractsMême sujetFullerene Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207