MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2360770980

Expression and Purification of Heat Shock Protein 65(HSP65) of Mycobacterium leprae and Preparation of Anti-HSP65 Polyclonal Antiserum

2011· article· en· W2360770980 sur OpenAlexaff
Yu-Ping Luo

Notice bibliographique

RevueZhongguo shengwuzhipinxue zazhi · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis B Virus Studies
Établissements canadiensDouglas College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntiserumPolyclonal antibodiesRecombinant DNAMolecular biologyBiologyPlasmidWestern blotMolecular massGeneAntibodyBiochemistryGenetics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To express the heat shock protein 65(HSP65) of Mycobacterium leprae in prokaryotic cells,purify the expressed product and prepare anti-HSP65 polyclonal antiserum.Methods The hsp65 gene was amplified by PCR using plasmid pCMV4.65 carrying the target gene as a template,and cloned into vector pET-28a(+).The constructed recombinant plasmid pET-28a-hsp65 was transformed to E.coli BL21(DE3) for expression under induction of IPTG.The expressed product was purified by nickel ion affinity chromatography and used for immunization of BALB/c mice to prepare antiserum.The reactogenicity of recombinant HSP65 was analyzed by Western blot.Results Both restriction analysis and sequencing proved that recombinant plasmid pET-28a-hsp65 was constructed correctly.The expressed recombinant HSP65,with a relative molecular mass of about 65 000,contained about 30% of total somatic protein and mainly existed in a form of inclusion body.The purity and concentration of purified recombinant HSP65 were 95% and about 1.0 mg/ml respectively.The prepared anti-HSP65 antiserum reached a titer of 1 ∶ 12 800,and showed high reactogenicity.Conclusion The recombinant HSP65 of M.leprae was successfully expressed and purified,and anti-HSP65 polyclonal antiserum was prepared,which laid a foundation of further study on HSP65-based subunit vaccine and DNA vaccine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo shengwuzhipinxue zazhiMême sujetHepatitis B Virus StudiesTravaux en français237 207