MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2361314058

Definition,mechanism,classification and quantitative forecast model for rockburst and pressure bump

2014· article· en· W2361314058 sur OpenAlexaff
Qian Qi

Notice bibliographique

RevueRock and Soil Mechanics · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeoscience and Mining Technology
Établissements canadiensImpact
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMechanism (biology)Mode (computer interface)Rock burstGeologyGeotechnical engineeringPillarFailure mode and effects analysisFailure mechanismDeformation (meteorology)Slip (aerodynamics)Computer simulationDeformation mechanismMining engineeringEngineeringStructural engineeringCoal miningCoalComputer scienceSimulationMaterials scienceComposite material
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

As a review paper, the discourses on the mechanism and the definition of rockburst of authoritative experts were quoted, based on these discourses and according to the different mechanisms of rockburst, rockbursts are divided into the sliding mode rockburst resulting from fault-slip events and strain mode rockburst resulting from the failure of the rock. Combined with the specific accident cases, the mechanism and characteristics of the two types of rockburst are analyzed. Finally, based on the analysis of the mechanism, the quantitative forecast and numerical simulation of rock(coal) pillar strain mode rockburst, enclosing rock strain mode rockburst and sliding mode rockburst are introduced, in which, the author's latest research of quantitative forecast and numerical simulation for strain mode rockburst after incompatible deformation by using non-Euclidean geometry model is included.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations46
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRock and Soil MechanicsMême sujetGeoscience and Mining TechnologyTravaux en français237 207