Water requirement of maize under different precipitation years in Changling County,Jilin Province
Notice bibliographique
Résumé
According to the field experiment in Changling County,Jilin Province,the water requirement of maize growth and the changes of water source in different years( wet year,normal year,dry year and extremely dry year) based on the same soil and farm management conditions were discussed. The results showed that water demand was different in different stages of maize growth. It reached the highest at mid-development stage,and was relatively small at early and late stage. According to the water requirement of maize growth,the test years were sequenced as: 2007( 460. 2 mm) 2006( 423. 8 mm) 2008( 393. 5 mm) 2005( 342 mm). The drier the year was,the more the total water amount and water per unit dry weight were required. The coupling degree of water requirement and effective precipitation was the highest in wet year,followed by normal year and dry year,and the lowest in extremely dry year. The soil water consumption from 2005 to 2008 was 79. 8 mm,199. 1 mm,222. 7 mm and 104. 6 mm,respectively. The drier the year was,the more the soil water was consumed. During the growth period of maize,the soil water consumption was much great in July and August,thus it was necessary to increase irrigation appropriately.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».