MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2361426932

[Two year follow-up of acute ischemic syndrome without ST elevation].

2005· article· en· W2361426932 sur OpenAlexaboutno aff
Huiqiong Tan, Jun Zhu, Yan Liang, Yan Zhang, Lisheng Liu

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAcute Myocardial Infarction Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineUnstable anginaMyocardial infarctionInternal medicineAcute coronary syndromeDiabetes mellitusCardiologyCoronary artery diseaseST elevationAnginaClopidogrel
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To analyze the characteristics, treatment, and natural course during two years of the patients with acute coronary ischemic syndrome (ACS) without ST elevation in China as a part of the international multicentre registry of acute ischemic syndrome, Organization to Assess Strategies for Ischemic Syndromes (OASIS). METHODS: 2294 patients with ACS without ST elevation, including unstable angina pectoris and non-Q-wave myocardial infarction, aged 63 +/- 8, 62.3% being males, were registered and observed for 2 years based on informed consent in the northwest, north, and northeast China. The specific clinical protocols for patients were decided by the attending physicians without outside intervention. The patients' clinical characteristics, treatments, major events in hospital, and natural course of disease during the period of two years were recorded by filling in Case Report Forms offered by Canadian Cardiovascular Collaboration. RESULTS: 89.8% of the patients showed abnormal ECG. The most probable clinical diagnosis on admission was unstable angina in 88.5% of the patients and non-Q-wave myocardial infarction in the other 11.5%. 56.2% of the patients had past history of coronary artery disease, and nearly half of them had myocardial infarction. 57.4%, 18.3%, 47.6%, and 7.1% of them had the prior history of hypertension, diabetes, cigarette smoking and stroke respectively. During hospitalization, anti-platelet therapy and nitrate were used in 94.5% and 96.6% of the cases respectively, and 67.5%, 57.4%, and 59.1%t of them took beta-blockers, calcium antagonists and angiotensin-converting enzyme inhibitor (ACEI) respectively simultaneously. The medication rate dropped by 20.2% approximately 50.2% after discharge from hospital. During the two-year follow up the therapeutic rates of anti-platelets, nitrates, beta-blockers, calcium antagonists, and ACEI were 73.8%, 69.4%, 43.9%, 35.8%, and 31.6% respectively. During the 2 years 43.1%, 23.1%, and 8.2% of the patients underwent coronary angiography, percutaneous coronary intervention (PCI), and coronary artery bypass graft surgery (CABG) respectively. The two-year total mortality was 8.0%. The most common causes of death were severe arrhythmias or sudden death with an incidence of 4.3%. The major events were refractory angina, heart failure, new MI, stroke, and major bleeding with incidence rates of 29.4%, 15.4%, 7.9%, 4.8%, and 0.3%, respectively. CONCLUSION: Most patients with acute ischemic syndrome without ST elevation in China are diagnosed as unstable angina. The patients with acute ischemic syndrome are diagnosed as unstable angina mostly in China. More than half of the patients are treated with anti-platelets, nitrates, beta-blockers, calcium antagonists, and ACEI during hospitalization. The medication rate gradually decreases after discharge. The two-year mortality is 8.0%. The most common causes of death include severe arrhythmias and sudden death.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetAcute Myocardial Infarction Research→Travaux en français237 207→