MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2361463441

STUDY FOR THREE-DIMENSIONAL STRUCTURE OF EARTH INTERIOR AND GEODYNAMICS IN CHINA AND ADJACENT LAND AND SEA REGIONS

2003· article· en· W2361463441 sur OpenAlexaff
Jie Zhu

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geophysical Studies
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLithosphereAsthenosphereGeologyGeodynamicsMantle (geology)CrustGeophysicsRiftCratonEarth scienceTectonicsSeismology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The continent of China and its adjacent land and marginal seas were formed by convergent and collided of a series of subplates and blocks in the late Paleozoic. Since Mesozoic the lithosphere in east part of east Asia was broken up and thinning, the asthenosphere upwelling forming the giant rifts system, whereas in west part the Indian lithosphere collided with Eurasia in Paleocene causing the crust to be shortened and uplifted. The structure and evolution of lithosphere are very complicated. We collected the newly geophysical data and other geospaces data in China and adjacent land and sea regions for inverting the fine threedimensional structures Earth model with multidiscipline researches and various inversion methods. The highresolution threedimensional Earth model and database in the area will be built and provide a reference model for applied in individual geosciences fields. It aimed to discover the structure of lithosphere and asthenosphere, the threedimensional velocity and physical properties in transition zone to coremantle boundray. To study the interactions between subplates and blocks of lithosphere, the deep dynamic processes of the mantle convection, layered coupling. A detail discussion has been made for the structure and interaction of lithospheric blocks, especially for the deep dynamic processes collision and thicken of lithosphere in west part and the extension and thinning in east part.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,074
Score d'incertitude au seuil0,942

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geophysical StudiesTravaux en français237 207