MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2361671019

The Characteristics of Spatial Distribution of the Radionuclides Pu in Soils and Lake Sediments in China

2015· article· en· W2361671019 sur OpenAlexaff
Dong Xiao-gan

Notice bibliographique

RevueAnhui nongye kexue · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRadioactive contamination and transfer
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRadionuclideEnvironmental scienceSoil waterPollutionChinaSpatial distributionSedimentPhysical geographyEnvironmental chemistryEarth scienceHydrology (agriculture)Soil scienceGeologyEcologyGeographyChemistryArchaeologyBiologyNuclear physics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nowadays,environmental pollution is one of the most serious problems and radionuclide pollutions are particularly serious in environment.According to sources,activity and spatial distribution of radionuclides Pu,summary and review were made by previous study in different environment mediums,such as soils and lake sediments.It is vital difference for the changes of the activity of 240 + 239Pu in surface soils from different areas of China,but typically less than 1mBq/g.Pu inventories are less than 60Bq/m2 in soils,it was demonstrated that no influence from Chinese Nuclear Test Site has occurred to these areas,but from global fallout.Pu inventories and 240Pu/239Pu atom ratios are both similar with global fallout.There were significant differences of the activity of 240 + 239Pu in lake sediments and 240Pu/239 Pu atom ratios are also similar with global fallout.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnhui nongye kexueMême sujetRadioactive contamination and transferTravaux en français237 207