Correlational study between MMSE and MoCA in 69 patients with epileptics
Notice bibliographique
Résumé
Objective To explore the characters of the mini mental state examination(MMSE) and montreal cognitive assessment(MoCA) in patients with epileptics,and to study the correlation between them.Methods 69 patients with epileptics(as the study group) and 35 health adults(as the control group) were detected by MMSE.Subjects with scores lower than the normal value were excluded.Then the others were assessed by MoCA,with the scores recorded.Results The total scores of MMSE in the study group were lower than that in the control group(P0.05).Patients in the study group had significantly lower cognitive function level of calculation and recollection(P0.05).In the study group,the total scores of MoCA were lower(P0.05),and patients had lower levels of executive ability and attention as well as delayed memory disorders(P0.05).The total scores of MoCA was directly correlated to MMSE(r=0.626,P0.05).The detection rate by MoCA for the patients with MMSE scores in the normal range was 49.3%.Conclusion The scores of MMSE and MoCA are both lower in patients with epileptics than healthy individuals,but MoCA tends to be more sensitive,which is more comprehensive and objective relatively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».