Comparative studies on the mitochondrial nad1 gene sequences between Contracaecum ogmorhini and Contracaecum margolisi
Notice bibliographique
Résumé
Nucleotide difference in a portion of the mitochondrial NADH dehydrogenase subunit 1 (nad1) was studied among three populations of C.ogmorhini and C.margolisi from different otariid hosts and geographical, namely, one C.ogmorhini population from Arctocephalus pusillus pusillus (CoAPP) from South Africa, another from Arctocephalus pusillus doriferus (CoAPD) from Australia, and one C.margolisi population from Zalophus californianus (CoZC) from Pacific Canada. A nad1 fragment of approximately 500 bp in length was amplified from individual nematodes by PCR using ()~(33)P-endlabelled primers, analysed by single-strand conformation polymorphism (SSCP), and samples displaying variable SSCP profiles were subjected to sequencing. The results showed that the nucleotide similarity between CoZC and CoAPP/CoAPD was lower than that between CoAPP and CoAPD. Two genetic markers were defined for the differentiation between CoZC and CoAPP/CoAPD. The genetic analysis also confirmed that C.margolisi from the northern hemisphere represents a new species which differs from two populations of C.ogmorhini from the southern hemisphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».