MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2361900817

Analysis of sustainable non-agricultural livelihoods of urbanized farmers based on Structural Equation Model:A case study of Shuozhou city in northwestern Shanxi province

2014· article· en· W2361900817 sur OpenAlexaff
AN Xiangshen

Notice bibliographique

RevueGeographical Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRural development and sustainability
Établissements canadiensScience North
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLivelihoodVulnerability (computing)AgricultureContext (archaeology)GeographyNatural capitalSustainable developmentPovertyVulnerability assessmentSocial capitalBusinessNatural resource economicsEcosystem servicesEconomic growthEconomicsEcologyEcosystemPsychological resiliencePolitical science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Belonging to restricted development zones at both national and provincial level,northwestern Shanxi province has inherent vulnerability of natural ecosystems which have caused land desertification, water and soil loss, and farmers ?? poverty. Since 2000, the urbanization of farmers in ecological fragile region of northwestern Shanxi has been growing rapidly. Forming an interaction chain oftransformation from agricultural to non- agricultural livelihoods of urbanized farmers—farmland transfer—scale management of farmland—improvement of rural residents ?? income—ecological restoration and protectioncould provide a new way of reducing population pressure on land and restoring ecological environment in the study area. The key point of this interaction chain is the sustainable non-agricultural livelihoods of urbanized farmers. Using DFID model—a sustainable livelihoods(SL) framework which is the most widely applied all over the world as reference, and taking Shuozhou—a big city in northwestern Shanxi for an empirical study, this paper quantitatively measures the complicated influencing mechanism between vulnerability context, livelihoods capitals, livelihoods strategies,and livelihoods outcomes. The results show that:(1) the vulnerability context has a significant negative impact on livelihoods strategies, and it negatively influences livelihoods outcomes indirectly through livelihoods strategies as well.(2) Human capital, physical capital, and financial capital have a positive impact on livelihoods strategies of non- agricultural labor remaining in the city. In livelihoods capitals, only physical capital has impact on the nature of employment.(3) Human capital has a significant positive impact on both career level and richness of entertainment life. Social capital has not exerted significant impact on career level,but has positive impact on the income increase after the farmers moved into the cities.Financial capital shows a significant positive impact on the richness of entertainment life.(4)The livelihoods strategies of non-agricultural labor remaining in the city have a positive impact on the richness of entertainment life. Besides, the nature of employment displays a positive impact on income increase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeographical ResearchMême sujetRural development and sustainabilityTravaux en français237 207