MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2361993614 · doi:10.1080/19315864.2015.1108377

Occurrence of Medical Concerns in Psychiatric Outpatients with Intellectual Disabilities

2016· article· en· W2361993614 sur OpenAlexaff
Kousha Azimi, Miti Modi, Janice Hurlbut, Yona Lunsky

Notice bibliographique

RevueJournal of Mental Health Research in Intellectual Disabilities · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDown syndrome and intellectual disability research
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychiatryPhysical healthMedicineMental healthIntellectual disabilityPsychologyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the fact that adults with both intellectual disabilities (ID) and psychiatric disorders are at increased risk for physical health problems, few studies have described their medical concerns specifically. This study reports on the rates of physical health issues and completion of recommended health screenings among 78 adult outpatients with ID in a specialized psychiatric service. We conducted a retrospective chart review of physical health information gathered by the psychiatric nurse using a standardized head-to-toe assessment tool and compared findings from nursing assessments to health information collected at intake based on patient and caregiver perspectives. Psychiatric outpatients with ID had at least one physical health issue and most had multiple concerns flagged through nursing assessments, the majority of which were not documented at intake. Our findings highlight the important role of the psychiatric nurse in management of patients with ID and indicate the need for more comprehensive health monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,076
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,567
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,076
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,242
Tête enseignante GPT0,486
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Mental Health Research in Intellectual DisabilitiesMême sujetDown syndrome and intellectual disability researchTravaux en français237 207