Bioindication of atmospheric heavy metals in the lower Fraser Valley, B.C., Canada
Notice bibliographique
Résumé
The atmospheric heavy metal content of the Fraser Valley, B.C., Canada was assessed for 1993 by analyzing lead, cadmium, chromium, nickel, zinc, and manganese content in 62 samples of the common woodland moss Isothecium stoloniferum Brid. Lead, cadmium, nickel and zinc showed a correlated regional distribution with high values in the western more urbanized areas and lower values in the rural eastern areas. Chromium and manganese exhibited a less distinct distribution pattern. Highest values were recorded for the North Shore Mountains relating to increased precipitation and pollutant transport by the local wind pattern from industrial areas in the Port Moody, Burnaby area, where metal readings reached another maximum. Relationships of these findings to population density, land use, traffic and industrial activity were investigated. Historical changes of metal levels in the ambient air of the study area since the early 1960s were examined through analysis of moss specimens from the U.B.C. herbarium. Metal pollution patterns were established for the periods 1960 - 1966 and 1975 - 1980. In addition, changes in metal levels in moss samples from three sites with a continuous collection record since the 1960's are described. A general decline in atmospheric levels for lead, cadmium, chromium, nickel, and zinc was found. The observed decrease reflected the reduction of heavy industries in the area, abandonment of leaded gasoline and the change from oil to gas and elecuicity for space heating. Reduction in atmospheric metals, as determined by the moss method, reflected the general decline in particulate .emission, as determined by the GVRD direct air sampling program. Manganese levels, in contrast, have increased since the 1960s, which might be attributed to the addition of Methylcyclopentadienyl manganese tricarbonyl (MMT) to gasoline, replacing the leaded antiknock additives. Comparisons were made to recent metal levels and historical changes reported from European 'moss method' studies. The potential of the 'moss method' to be used for general air quality assessments was investigated, by comparison to direct air quality measurements of various pollutants and a general air quality index.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».