Investigation on the Growth and Water Consumption Characteristics of the Seedlings of Some Populus tomentosa Hybrid Clones
Notice bibliographique
Résumé
The growth and water consumption characteristics of the seedlings of nine 1(2)-0 type Populus tomentosa clones were studied by BP3400 precision balance and Canadian Epson Twain Pro scanner.Other indices such as height,diameter,water consumption features,rates of leaf water losing,specific leaf weight,biomass etc.were compared.The results showed that: clones 30,BL5,S86 were as superior clones to cultivate P.tomentosa forests under the condition of supply water.They groped rapidly and their heights were 110.17 cm,149.30 cm and 161.50 cm respectively,and their diameters were 1.14 cm,1.24 cm and 1.12 cm respectively.Their SLW of leaves and biomasses were larger than other clones.SLW of leaves were 103.39,99.44,95.80 g﹒m-2 respectively in October.Biomasses were 66.71 g,62.96 g,59.739 g respectively.Daily variations of water consumption and water consumption rate were the single type.The peak occurred at 12:00 ~ 14:00.The rates of water consumption in daytime of clones S86,83,42 were lower,those were 198.81 g·m-2·h-1,241.44 g·m-2·h-1,87.93 g·m-2·h-1 in August respectively,and their rates of leaf water losing presented lower,the rates were 55.74%,48.71%,41.88% after the leaves isolated 8 hours in August respectively.So clones S86,83,42 were as superior clones to cultivate P.tomentosa forests under the condition of limited water.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».