Notice bibliographique
Résumé
Gravitational lensing,light from the background sources bended by foreground massive objects predicted by the General Relativity,has been adopted as an efficient tool to study the mass distribution in the universe.Ringsin the present paper are the results of galaxy-galaxy strong lensing,which have been found widely in individual surveys. It can be estimated theoretically that there should be about 10 gravitational rings observed per square degree in the current surveys.While isolatedringsappearing in the field are relatively easy to study,they can be considered to constrain the slope of the density profiles of clusters if they appear in the cluster environment since the conditions ofringsformation are sensitive to the external shear and convergence produced by nearby mass condensations. In the present paper,the current observational projects and the relative studies onringsare briefly introduced for both SLACS(Sloan Lens ACS) survey and SL2S(Strong lensing legacy surveay) in CFHTLS(Canada-France-Hawaii Telescope Legacy Survey).The current conclusions from SLACS are as follows.(i) The slope of density profiles of the massive elliptical galaxies producedringsseems to be in consistence with the isothermal profile(with p∝r~(-2±0.13));(ii) The distributions of both position angles and ellipticities of baryonic matter trace their host dark matter halo well(with position angle difference between light and total mass〈△θ〉= 0°±3°degrees and ellipiticity ratio〈q_(SIE)/q_*〉= 0.99). The studies ofringsoccur in cluster environment are also summarized including simulations and the applications ofringsto constrain the slope of mass profile of a clusters,and the conclusions are positive.Comparing to theringsin field,theringsin cluster environments show some special features.(i) As galaxies are crossing the higher density region of the cluster,the DM halo component is tidally stripped.(ii) The ring cross-section is considerably increased near critical lines.(iii) The geometry of theringsin cluster is different from that of theringsin field.Since the SL2S is providing a large sub-sample of gravitational rings around massive distant elliptical galaxies in the outskirts of galaxy clusters.The systematic study of gravitational rings around cluster members can provide new tests on the ACDM cosmology at galaxy scales.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».