MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2362975422

An Analysis on Deformation—Metamorphism of the Graphite Schist in Modun Reservoir Area,Hefei Basin,and Its Tectonic Significance

2013· article· en· W2362975422 sur OpenAlexaff
Huang Peng

Notice bibliographique

RevueDizhi lunping · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeoscience and Mining Technology
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchistGeologyMetamorphismMetamorphic rockGreenschistGeochemistryProtolithMetamorphic faciesCarboniferousFaciesPetrologyStructural basinGeomorphology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the bottom of the Jurassic conglomerate of the Fanghushan Formation in the Modun Reservoir area,central—south Hefei basin,developed a set of graphite schist,with fault contact relationship between them. The graphite schist is different from the Carboniferous—Permian sediments in the Hefei basin,also different from Yangshan coal-bearing measures in Gushi county,Henan province. Analysis of the graphite schist should be rocks of Fuziling group in Beihuaiyang area,its protolith is carbonaceous mudstone or carbonaceous siltsone. Graphit is of organic origin. Relatively low degree of graphitization but deformation intensity,part of the graphite schist has entered the mylonit or ultra-mylonite stage. These reflect the features of subduction zone deformation and metamorphic. Further to do the analysis of metamorphic facies and temperature and pressure condition,the results show that the graphite schist was in the metamorphism of greenschist facies(estimated temperature 450~500℃ , pressure 0.55~0.8GPa. According to the microstructural characteristics and metamorphic deformation conditions can infer that the graphite schist should be the sedimentary cover in the northern margin of the Yangtze plate(part of the Fuziling group) . It had experienced collision,graphitized in strong tectonic stress and formed the tectonic schist.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,055
Score d'incertitude au seuil0,109

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDizhi lunpingMême sujetGeoscience and Mining TechnologyTravaux en français237 207