[Feasibility study of application of international prognostic score on prediction of prognosis for advanced Hodgkin's lymphoma].
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & OBJECTIVE: Currently, 60% patients with advanced Hodgkin's lymphoma could be cured by receiving standard treatments. The international prognostic factor project on advanced Hodgkin's lymphoma has developed a concept of international prognostic score (IPS) based on seven adverse prognostic factors consisting of male sex, age 45 years or older, stage IV disease, leukocytosis, lymphocytopenia, low hemoglobin and low serum albumin for newly diagnosed advanced Hodgkin's lymphoma patients. This study was to explore the feasibility of the international prognostic score in advanced Hodgkin's lymphoma. METHODS: We performed a retrospective review of 141 patients with untreated advanced Hodgkin's lymphoma in Cancer Center of Sun Yat-sen University between January 1980 and December 2004. IPS was defined as the number of adverse prognostic factors presented at diagnosis. The rates of failure free survival (FFS) and overall survival (OS) were estimated using the method of Kaplan-Meier and compared according to IPS by log-rank test. Cox proportional hazard model was used in multivariate analysis. RESULTS: The 5-year FFS and OS for 141 advanced Hodgkin's lymphoma patients were 57.6%, 68.1% respectively. Estimated 5-year FFS was 67.7%, 63.2%, 61.8%, 34.9% for patients with 0-1, 2, 3, > or =4 of the adverse prognostic factors respectively. Estimated 5-year OS was 81.0%, 75.5%, 70.3%, 42.3% for patients with 0-1, 2, 3, > or =4 of the adverse prognostic factors respectively. The 5-year FFS for low risk patients with IPS=0-2 and high risk patients with IPS> or =3 were 65.4%, 48.9% respectively (log-rank test: P=0.012); the 5 year OS for patients with IPS=0-2 and IPS> or =3 were 78.4%, 57.1% respectively (log-rank test: P=0.004). Low risk patients with IPS=0-2 had superior overall survival than high risk patients with IPS> or =3 when treated with ABVD or MOPP. The FFS and OS of the advanced HL patients at high risk treated with ABVD were better than those treated with MOPP. Multivariate analysis demonstrated that B symptoms, extranodal disease and MOPP chemotherapy were independent adverse prognostic factors for FFS and OS. CONCLUSIONS: The IPS shows good prognostic power in advanced HL. High risk advanced HL patients treated with MOPP have inferior survival than those treated with ABVD, thus we recommend patients to be treated with ABVD or more intensive regimen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».