Seasonal Variability in Vadose Zone Biodegradation at a Crude Oil Pipeline Rupture Site
Notice bibliographique
Résumé
Core Ideas Contaminant mass loss rates vary seasonally. Vadose zone temperatures in the source zone correlate with rates of contaminant respiration. Natural soil respiration and gas transport seasonality affect mass loss estimates. Understanding seasonal changes in natural attenuation processes is critical for evaluating source‐zone longevity and informing management decisions. The seasonal variations of natural attenuation were investigated through measurements of surficial CO 2 effluxes, shallow soil CO 2 radiocarbon contents, subsurface gas concentrations, soil temperature, and volumetric water contents during a 2‐yr period. Surficial CO 2 effluxes varied seasonally, with peak values of total soil respiration (TSR) occurring in the late spring and summer. Efflux and radiocarbon data indicated that the fractional contributions of natural soil respiration (NSR) and contaminant soil respiration (CSR) to TSR varied seasonally. The NSR dominated in the spring and summer, and CSR dominated in the fall and winter. Subsurface gas concentrations also varied seasonally, with peak values of CO 2 and CH 4 occurring in the fall and winter. Vadose zone temperatures and subsurface CO 2 concentrations revealed a correlation between contaminant respiration and temperature. A time lag of 5 to 7 mo between peak subsurface CO 2 concentrations and peak surface efflux is consistent with travel‐time estimates for subsurface gas migration. Periods of frozen soils coincided with depressed surface CO 2 effluxes and elevated CO 2 concentrations, pointing to the temporary presence of an ice layer that inhibited gas transport. Quantitative reactive transport simulations demonstrated aspects of the conceptual model developed from field measurements. Overall, results indicated that source‐zone natural attenuation (SZNA) rates and gas transport processes varied seasonally and that the average annual SZNA rate estimated from periodic surface efflux measurements is 60% lower than rates determined from measurements during the summer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».