MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2363249499

Soy Foods Intake in Adolescence and the Risk of Breast Cancer:A Systematic Review

2012· article· en· W2363249499 sur OpenAlexaboutno aff
Lili Zhang

Notice bibliographique

RevueZhongguo xunzheng yixue zazhi · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBreast cancerMeta-analysisCochrane LibrarySubgroup analysisCancerEnvironmental healthInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective To assess the influence of soy foods intake in Adolescence on the female adult's breast cancer.Methods Literatures about the influence of soy foods intake in Adolescence on the female adult's breast cancer were retrieved in The Cochrane Library,MEDLINE,EMbase,CNKI,VIP,WanFang Data and CBM from the date of their establishment to August 2011,meanwhile,the references of included papers were also retrieved.The data were extracted according to the inclusion and exclusion criteria by two reviewers independently,the quality of the included studies was assessed according to the Cochrane Newcastle-Ottawa scale and GRAEDprofiler 3.2.2,and meta-analysis was conducted by using Stata 11.0.Results A total of 6 studies involving 6609 patients and 79538 controls were included.The results of meta-analyses showed that compared with the non-intake or low intake of soy foods in Adolescence,high soy foods intake in Adolescence was associated with lower risk of breast cancer(OR=0.816,95%CI 0.670 to 0.993);In the subgroup analysis,soy foods intake in Adolescence was more effective to prevent premenopausal(OR=0.661,95%CI 0.550 to 0.796) rather than post-menopausal(OR=0.782,95%CI 0.486 to 1.259) breast cancer;and the effects of soy foods intake in Adolescence were not significantly different between the eastern(OR=0.793,95%CI 0.569 to 1.105) and western(OR=0.837,95%CI 0.743 to 0.943) women.Conclusion Soy foods intake in Adolescence may be associated with a small reduction in the risk of adults' breast cancer,especially for the premenopausal women,though there is no difference between the eastern and western women.However,restricted by quantity and quality of the studies,this conclusion should be confirmed by more studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0070,009
Bibliométrie0,0050,005
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueZhongguo xunzheng yixue zazhiMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207